吃中药后肿瘤一直没有消除，就是抗癌治疗效果不行吗？

发布作者：ldm 时间：2024-01-31 17:25 阅读量：

　　袁希福老中医近期看诊时，有位胆管癌的患者说到：2022年6月做了手术之后，因为担心放化疗的副作用就没有做，2023年1月8日复查发现双肺结节，2023年11月8日CT显示：双肺多发结节占位，考虑转移瘤可能性大，对比1月份的结果结节增多增大。

　　“手术后，间断性的在福建、上海、武汉、天津、北京等处吃中药治疗，但我感觉效果不好，查到你的信息后，我就赶紧过来了……”

　　然而，袁希福老中医却提出了不同的意见：“看你坐在这里，根据我的经验，就你现在整体目前的形象，我认为是有效果的。因为你已经转移这么长时间了，如果你不吃药，现在不会是这个样子。”

　　“关于这个问题，你不能光凭自己的想象，这个病是世界性难题，如果有一位病人跟你是同样的病，也是转移，但是他做的化疗，现在可能连床都下不了。你现在还每天走一个小时，底气从哪里来的呢，也有吃中药给你的支持，你想想是不是这样!”

　　“所以，没有比较就没有鉴别。你想着这应该吃好了啊，怎么现在还有肿瘤呢，可是这个病不是你想象着吃几付药就好了，你不想想跟你一样病情的人，这样一对比，就想着，哦，还好。”

　　消瘤=控制病情=延长生命，这是错误的

　　在大众的认知中，癌症的治疗模式就是将肿瘤完全杀灭。

　　可临床实践发现，中晚期患者消瘤不一定能延长生命，一是此阶段患者的病程就好像一辆老破车，毛病一大堆，损坏的地方太多了，马上就要散架了，并不是说单纯的换个轮胎或者引擎就能上路;二是消瘤手段又多是一些损伤性的治疗，对于一个日薄西山行将就木的患者而言，治疗的负担往往承受不起。

　　所以，袁希福老中医提出：肿块大小与生存期不成正相关，好多肿瘤患者认为消瘤=控制病情=延长生命，这是错误的。

　　加拿大的Schip-per教授1994年就在关于癌症概念的新模式中提出，有效的治疗并不需要肿瘤的完全消退，机体的反应对癌症治疗更为重要。这一观点与中医药治疗恶性肿瘤的疗效特点——带瘤生存一致。

　　袁希福老中医常常强调，中晚期患者的治疗重点，是在身体的调养上，不要过于在意必须消除肿瘤。所谓“正气存内，邪不可干”，通过中医药的双向调节，纠正机体气血、脏腑、津液、经脉等方面的失调，维护患者的生活质量，再者扶正祛邪相结合，把身体养好，让肿瘤发展速度降下来，维持两者之间共存，这样病人的生存时间若是能延长1年、3年、5年、10年，甚至20年，不一样大有可为。

撰稿：小含
审核：日昇