抗癌偏方，真真假假，用上偏方真的就对患者好吗？

发布作者：ldm 时间：2020-11-19 08:48 阅读量：

　　所谓谈癌生变，“癌症”这个词本身就会引起人们的恐慌，很多人确诊为癌，就好像看到了人生尽头一般，因而容易产生恐惧、焦躁、不安、惊恐等负面情绪。促使他们放弃现代治疗，转而投向偏方。

　　在希福医院，不乏患者轻信“偏方”导致贻误病情的案例。如下：

　　案例一：2019年4月，一位来自浙江的直肠癌患者来诊，家属告诉我们，患者信仰佛教，吃素不杀生，不信西医，只认可中医。确诊后，一开始便拒绝了西医的建议，自行到某理疗所做了两个月的拔罐、艾灸未见疗效后，按照网上流传的“偏方”治疗两年，可现在病情越来越重。不知如何是好。

　　案例二：2018年4月，刘有何(化名)老师被确诊为贲门腺癌，由于年逾七旬，家属考虑老人身体太差，便拒绝了手术，后于2018年5月来到我院求治，经中医治疗后，老先生情况稳定了一年有余，可前不久2019年8月，家属前来复诊时，诉“老先生因从网上听说生姜、红薯可以抗癌，便吃了一大堆，吃罢没多久，开始进食不畅。”

　　不可迷信偏方

　　据国家癌症中心最新统计数据，在中国，每年恶性肿瘤新发病例429万例，死亡281万例，相当于每分钟就有8.2人被新诊断为癌症、5.3人因癌症而痛失生命。

　　而在这其中，许多患者往往是因为被一些防癌治癌的“伪科学”所蒙蔽，导致生成了一些错误认知，从而踏入肿瘤治疗的误区中，最终遗憾终身。

　　由于深知抗癌的复杂、艰巨，见过太多因偏方受害的患者，老中医袁希福曾言明：“只靠偏方的几味药物，就想治癌瘤，这个做法太过武断。”

　　“祖国医学博大精深，中药确有抗癌功效，但关键不在药物，在于如何用，看病一定要辩证清楚，得有针对性。不是单吃诸如人参、灵芝、当归等抗癌药，就可以发挥抗癌作用。对中医而言，药物并不新奇，它只是一件工具，就好像外科医生的手术刀一样，在普通人手上只是一把刀，在医生手术却是治病救人的利器。中药想要治病。需要对症才有疗效。世界上没有两个完全相同的癌症，每位癌症患者的体质、分期、并发症、表现等任一有所不同，表现出的性质就不一样，同是肺癌，有的可能是虚寒型、而有的则是热毒型等等。抗癌中草药一定是相互配合，对应病人的症状才有效。而且药性的冲突作用、君臣佐使如何配伍、药量都需仔细斟酌，不辨证、不全面了解病人的情况，不能精准治疗，疗效又如何保证?”

　　笃信偏方的癌症患者主要有两种：其一，罹患癌症，心生恐惧，本身有分辨是非的能力，但是肿瘤治疗形式的确不容乐观，既然正道不行，那就尝试一下偏方。其二，单纯的肿瘤知识匮乏，不了解中医。被一些伪中医假借中医的旗号蒙蔽。

　　其实，不可否认确实存在一些偏方可以达到抗癌功效，但是，这种有效的“偏方”其实与中成药方类似，是根据中医理论，开具的处方药物。可这样的药方非常少，而且与中成药一样，有严格的适应症，不能广泛应用全部的癌症病人，只是针对某一特性的患者有效。换言之，若是某些偏方，宣扬什么一定抗癌、药到病除等，那肯定有假。所以，正确对待偏方的态度应该是，个体成功案例并不能作为参考，还是要持保留态度，不能迷信。

　　中医抗癌讲究辩证论治

　　也有一些行骗的不法份子手段较高明，提供偏方，还会借用中医“以毒攻毒”的说辞打掩护。其实，中医治疗癌症，向来不是以攻毒取胜，也不会一味攻毒，而是要扶正祛邪，借助患者自身免疫能力来抵御外敌，达到治疗的效果。袁希福老中医说：“中医几千年的精髓是辩证论治。”辩证除了可以让用药更为安全之外、适宜外。辩证还有一个用处就是，指明扶正祛邪的方向。癌症看似是外在的肿块，其实并非如此，所谓冰冻三尺，并非一日之寒。癌症的产生是人体受内因、外因等多种因素互相作用，导致内环境紊乱产生的结果。是一种“内乱”，是一种全身性疾病。

　　因此，中医在进行肿瘤治疗时，讲究从整体出发，强调巩固元气、扶正固本，始终将扶正元气，提升病人机体免疫力放在治癌之首。提高及巩固患者免疫机能、体质，稳定癌症内因，调整紊乱的内环境，维持机体免疫功能与肿瘤的对抗平衡，从而实现抗癌功效。