辨证论治是中医的核心理论之一，可有些患者理解错了

发布作者：ldm 时间：2023-05-11 16:58 阅读量：

　　辨证论治是中医药抗癌的优势和特色，但癌症患者在寻求中医治疗时，因不明其中之意，而导致治疗上走入误区，比如，有的患者首次来诊后，经过诊断开具药方后，就觉得已经辨证过了，回去按着此药方一直用药就行;或者有些患者看着和病友同一癌型，症状也差不多，就想着拿他的方子来治疗，这些无疑都是不对的。

　　其一，中医抗癌需要阶段性的调方用药

　　要知道，中医辨证中的“证”：是指在疾病发展过程中，某一阶段所出现病机的概括。而癌症并非是局部的肿瘤病变，而是全身性病变在局部的反应，是多因素、多阶段形成的。患者不同阶段疾病的特点，人体的反应不用，表现的症状也存在较大的差异。对此，中医抗癌时，需要阶段性的调方用药，一方一法包治一病，不是最佳的方案。

　　袁希福老中医对此曾表示：“恶性肿瘤的治疗策略，就像打仗需要根据敌情制定作战方案一样，不能按照既定的路子走，应该根据病情变化随时调整，这样才会收到满意的疗效。”就像，中晚期患者介入化疗前的体质状态和症状表现，和化疗后的肯定有所差异，在联合中医用药方面，也需要结合当下机体的主要矛盾，灵活配伍，从而发挥不同的调治作用。

　　其二，中医抗癌整体辩证、个体施治

　　再者，脱离具体患者、具体病情而谈论治疗无异是错误。在化疗期间运用中成药来缓解副反应，是临床上常见的治法，可是同一种癌型，同样的化疗方案，吃一样的中成药，有的患者效果可以，有的确不行。这是为什么呢?

　　中医辨证还有最为重要的一点，异法方宜治则。在中医看来，由于个人禀赋不同、强弱不一，再加上居处、社会、地理环境的不同、年龄性别、饮食结构等方方面面的差异，即便是再合理的治疗方法，落实到具体患者身上，往往都不是最佳治疗方案。

　　所以，中医在治疗癌症时，需要面对患者，通过望、闻、问、切四诊收集辨证素材的基础上，结合患者的资料、信息进行综合辨别，每一张处方都是经过思考、分析和权衡之后的结果，整体辨证、个体实施，从而达到疗法合理、疗效显著，实现病痛减轻、生活质量提高，生存周期延长的目的。